Strafbegründung und Strafeinschränkung als Argumentationsmuster / Milan Kuhli/Martin Asholt (Hrsg.)

Contributor(s):

Resource type: Ressourcentyp: Buch (Online)Book (Online)Language: German Series: Nomos eLibraryPublisher: Baden-Baden : Nomos, 2017Copyright date: ©2017Edition: 1. AuflageDescription: 1 Online-Ressource (305 Seiten)ISBN:

9783845254234

Subject(s): Genre/Form:

Aufsatzsammlung

Additional physical formats: 9783848713349 | Erscheint auch als: Strafbegründung und Strafeinschränkung als Argumentationsmuster. Druck-Ausgabe. 1. Auflage. Baden-Baden : Nomos, 2017. 305 SeitenRVK: RVK: PH 2260 | PI 3020DOI: DOI: 10.5771/9783845254234Online resources:

Summary: Die Topoi der Strafbegründung und -einschränkung haben ihren festen Platz in der gängigen Strafrechtsdogmatik. Verwiesen sei nur auf das nulla-poena-Prinzip (Art. 103 Abs. 2 GG, §§ 1, 2 StGB), das in drei seiner Ausprägungen explizit mit der Frage der strafbegründenden oder -einschränkenden Wirkung operiert (Verbot der Strafbegründung durch Gewohnheitsrecht, Rückwirkungs- und Analogieverbot zulasten des Täters). Aus dem Strafprozessrecht ist hier der in-dubio-Grundsatz zu nennen, der eine Zweifelsregelung zugunsten des Beschuldigten ausspricht. Allerdings offenbaren etwa Situationen, in denen die Strafbarkeit konfligierender Personen in Rede steht, dass die Frage, ob eine Entscheidung zulasten oder zugunsten eines Beschuldigten wirkt, tatsächlich nicht immer eindeutig beantwortet werden kann. Vor diesem Hintergrund widmet sich der Sammelband der konzeptionellen und normativen Beleuchtung strafbegründender und -einschränkender Argumentationsmuster im Strafrechtsdiskurs.PPN: PPN: 165784238XPackage identifier: Produktsigel: ZDB-18-NJU | ZDB-1-NOLG | EBS-18-Recht-Sachsen | GBV-18-NOL | ZDB-1-NJU | ZDB-1-NOL | ZDB-1-NOLG | ZDB-1-NSF | ZDB-18-NJR | ZDB-18-NOL | ZDB-18-NSR | GBV-18-NDS

Holdings ( 0 )

No physical items for this record