Fahrlässige Mittäterschaft : ein Beitrag zum Verhältnis von Zurechnung und Beteiligung bei Vorsatz- und Fahrlässigkeitsdelikten / Jacob Böhringer

Von:

Böhringer, Jacob [VerfasserIn]

Mitwirkende(r):

Justus-Liebig-Universität Gießen [Grad-verleihende Institution]

Resource type: Ressourcentyp: Buch (Online)Buch (Online)Sprache: Deutsch Reihen: Nomos eLibrary Strafrecht | Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie ; Band 51Verlag: Baden-Baden : Nomos, 2017Copyright-Datum: © 2017Auflage: 1. AuflageBeschreibung: 1 Online-Ressource (327 Seiten)ISBN:

9783845287782

Schlagwörter:

Genre/Form:

Hochschulschrift

Andere physische Formen: 9783848744893 | Erscheint auch als: Fahrlässige Mittäterschaft. Druck-Ausgabe 1. Auflage. Baden-Baden : Nomos, 2017. 327 SeitenRVK: RVK: PH 3160 | PH 3070DOI: DOI: 10.5771/9783845287782Online-Ressourcen:

Hochschulschriftenvermerk: Dissertation - Justus-Liebig-Universität Gießen, 2017 Zusammenfassung: Promising an easy solution to problems of individual criminal responsibility, the concept of negligent complicity has gained many supporters in a short period of time. Jacob Böhringer illustrates that problems suited to solving with the help of this concept are seldom questions of causality in the narrow sense, as is often thought, but rather challenges of normative attribution.Following a detailed analysis of the German participation model, the author concludes that negligent complicity is not a lawful approach and states that he does not consider degree of participation to be the right tool for constituting criminal responsibility. Furthermore, the author explains that there is no practical need for this controversial legal concept.Zusammenfassung: Die fahrlässige Mittäterschaft hat in kurzer Zeit viel Anklang in der Literatur gefunden, da sich mit dieser auf bequeme Weise Zurechnungsprobleme scheinbar einfach bewältigen lassen. Der Autor zeigt auf, dass es sich bei den Fragen, zu deren Klärung eine fahrlässige Mittäterschaft beitragen soll, nicht wie meist behauptet um Problemfelder der Kausalität im engeren Sinne, sondern um Herausforderungen für die normative Erfolgszurechnung handelt.Nach einer ausführlichen Analyse der Beteiligungs- und Zurechnungsdomatik von Vorsatz- und Fahrlässigkeitsdelikten gelangt der Verfasser zu dem Schluss, dass die Vertreter einer fahrlässigen Mittäterschaft mit der Mittäterschaft einen ungeeigneten Lösungsansatz gewählt haben: Weder hält der Verfasser die Beteiligungsform für das richtige Mittel, um Zurechnung dem Grundsatz nach zu legitimieren, noch lassen sich seiner Ansicht nach die Voraussetzungen der vorsätzlichen (zurechnungsbegründenden) Mittäterschaft auf Fahrlässigkeitsdelikte übertragen.PPN: PPN: 1022475371Package identifier: Produktsigel: ZDB-18-NJU | ZDB-18-NOL | ZDB-18-NSR | ZDB-1-NOLG | EBS-18-Recht-Sachsen | GBV-18-NOL | ZDB-1-NJU | ZDB-1-NOL | ZDB-1-NOLG | ZDB-1-NSF | ZDB-18-NJR | ZDB-18-NOL | ZDB-18-NSR | GBV-18-NDS

Exemplare ( 0 )

Dieser Titel hat keine Exemplare