Custom cover image
Custom cover image

Judicial activism in a comparative perspective : the Supreme Court of India vs. the Bundesverfassungsgericht / Fabian Schusser

By: Contributor(s): Resource type: Ressourcentyp: Buch (Online)Book (Online)Language: English Series: Nomos eLibrary Politikwissenschaft | Moderne Südasienstudien ; Band 7Publisher: Baden-Baden : Nomos, 2019Edition: 1st editionDescription: 1 Online-Ressource (169 Seiten) : DiagrammeISBN:
  • 9783845297446
Other title:
  • A comparative analysis of the political role and the development of the Supreme Court of India and the German Bundesverfassungsgericht
Uniform titles:
  • Judicial activism in India and Germany
Subject(s): Genre/Form: Additional physical formats: 9783848755660. | Erscheint auch als: Judicial activism in a comparative perspective. Druck-Ausgabe 1st edition. Baden-Baden : Nomos, 2019. 169 SeitenDDC classification:
  • 342.4300269
  • 342.5400269
  • 320
RVK: RVK: ME 3800 | ME 4100 | PL 625DOI: DOI: 10.5771/9783845297446Online resources: Dissertation note: Dissertation - Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, 2018 Summary: Die vorliegende Arbeit untersucht das Phänomen des juristischen Aktivismus in vergleichender Perspektive. Beleuchtet werden die obersten Verfassungsgerichte in Indien und Deutschland: Der Supreme Court und das Bundesverfassungsgericht. Neben der Frage, welche Rolle die Gerichte im politischen Institutionengefüge spielen, wird geklärt, inwieweit sie als mächtig einzustufen sind. Als theoretische Grundlage für die Arbeit dient der historische Neo-Institutionalismus. Mittels dieser Theorie wird die Entwicklung der beiden Institutionen nachvollzogen und kritische Punkte in ihrer Geschichte identifiziert.Summary: This study investigates the phenomenon of judicial activism from a comparative perspective by examining the highest constitutional courts in India and Germany: the Supreme Court and the Bundesverfassungsgericht (Federal Constitutional Court) respectively. In addition to answering the question of what role these courts play in their countries’ political institutional set-ups, the study explains to what extent they can be classed as powerful. Historical neo-institutionalism forms the study’s theoretical basis, which it deploys in endeavouring to understand the courts’ development and in identifying critical junctures in their histories.PPN: PPN: 1048275809Package identifier: Produktsigel: GBV-18-NOL | ZDB-1-NOL | ZDB-1-NOLG | ZDB-1-NOP | ZDB-1-NSW | ZDB-18-NOL | ZDB-18-NOP | ZDB-18-NSW | GBV-18-NDS
No physical items for this record
KIT – The Research University in the Helmholtz Association                         Home | Impressum | Datenschutz | Barrierefreiheit | KIT